LA HORA 11 (EEUU - 2008)
Una película PRODUCIDA Y NARRADA POR LEONARDO DICAPRIO
ENLACE
Existe una guía didáctica: "Guía para la acción en la penúltima hora", trabajo de Fundación Terra
SINOPSIS
La hora 11 describe el último momento en el que es posible cambiar. La película explora cómo la humanidad ha llegado a este momento: cómo vivimos, el impacto que producimos sobre los ecosistemas y lo que podemos hacer para cambiar nuestra trayectoria. Expertos de todo el mundo dialogan con más de cincuenta de los científicos, pensadores y líderes más importantes del momento, que presentan los hechos y hablan sobre los aspectos más urgentes a los que se enfrentan nuestro planeta y la humanidad. La narración y conducción de la misma corre a cargo del actor Leonardo DiCaprio que se implicó personalmente en la producción de la misma. La hora 11 es una mirada sobre la crisis ecológica actual, concretada en fenómenos tales como la sequía, el hambre, las inundaciones o la lluvia ácida, entre otras secuelas que el planeta sufre a causa del cambio climático. El documental incluye soluciones prácticas para ayudar a restaurar los ecosistemas del planeta.
ACTIVIDADES DE INTRODUCCIÓN (antes de ver la película)
- ¿Cuál creéis que es hoy la crisis medioambiental más urgente?
- ¿Dónde obtenéis o dónde habéis obtenido la información sobre temas medioambientales?
- ¿Creéis que los grandes medios de comunicación presentan los problemas ambientales con suficiente claridad y exactitud?
- A la hora de evaluar vuestras habilidades como defensores de una causa que os preocupa, ¿cuáles creéis que son vuestras fortalezas?
COMENTARIO (debe aparecer el nombre)
A modo de comentario en este mismo blog: (algunas preguntas que te pueden ayudar)
- Describid algunas de las emociones que sentisteis durante la película. ¿Qué aspectos del vídeo os han impresionado más y por qué?
- ¿Qué información contenida en el vídeo era nueva para vosotros?
- Discutid las razones por las que comer alimentos producidos localmente es un beneficio ambiental. ¿Qué pueden hacer los individuos para apoyar la producción local y el consumo de alimentos ecológicos?
- ¿Quién debería ver esta película? ¿Con qué fines? ¿Quién podría ser poco receptivo a las ideas de la película y por qué?
- Como resultado de haber visto la película, ¿qué acciones o medidas concretas estaríais dispuestos a tomar?
- Comentad otras películas de talante medioambiental que os hayan impresionado? ¿Por qué?
Luego, cuando se abran los comentarios, se pueden hacer anotaciones a los de los compañeros.
"Si la mente humana nos puso a otro nivel hace miles de años, ¿qué ha cambiado recientemente? En el último siglo hemos aumentado dramáticamente nuestro impacto en la Tierra, algo que, junto con el aumento de la población, nos ha hecho aún más destructivos, acelerando nuestra desconexión y provocando mayores daños al clima y al resto de sistemas naturales" Leonardo DiCaprio.
LA HORA 11
ResponderEliminarEl formato es un documental que en poco más de 90 minutos nos narra como el cambio climático está afectando a la Tierra, el impacto que producimos sobre los ecosistemas, el calentamiento global, la extinción de la biosfera (bosques, mares, especies marinas y terrestres, etc.), exceso de población y egocentrismo exagerado de los seres humanos atraídos por el consumo y lo que podemos hacer para cambiar.
Nos hace reflexionar de la importancia de la naturaleza en nuestro mundo.
El título lo dice todo; la penúltima hora para poder cambiar y evitar un posible desastre en la Tierra.
Todo empezó con la Revolución Industrial, cuando la humanidad erróneamente pensó que la naturaleza era un recurso explotable ilimitadamente.
Podemos ver el testimonio de grandes expertos que intentan convencernos de que la naturaleza dispone de soluciones que podríamos imitar, ya que de no ser así podríamos llegar al punto de no retorno.
Frases que me han impactado:
1. Planeta infectado.
2. Las generaciones futuras se estarán preguntando: ¿QUÉ HACÉIS?
3. Si la vida de la tierra supongamos que es de un año, o sea, 525.600 minutos, nosotros estamos en ella solo los últimos 15 minutos y en tan poco tiempo nos la estamos cargando.
4. Reemplazar lo que la naturaleza hace gratis (polinización de todas las flores mediante las abejas, intercambio de CO2 y oxígeno de las plantas, etc.) tendría unos costes altísimos, inimaginables.
5. 99’9999% de especies que han existido se han extinguido.
6. 55.000 especies se extinguen cada año.
En mi opinión este documental debería ser visto por todo el mundo para que la gente se concienciase, aunque no todos responderían igualmente, ya que habría gente que si que haría cosas para cambiar y otras equivocadamente pasarían del tema.
Respecto a las acciones o medidas a tomar las voy a dividir entre gubernamentales o estatales y personales:
Gubernamentales:
Reducción de gases efecto invernadero.
Cambiar energías fósiles por energías renovables.
Sustituir transporte privado por público.
Crear edificios ecológicos.
Detener la deforestación.
Cambiar técnicas agrícolas intensivas por otras sostenibles.
Fomentar las 3 erres (reducción, reutilización y reciclaje).
Sustituir materiales y procesos contaminantes.
Personales:
Ahorrar energía utilizando transporte público, regulando la calefacción, aislando bien la casa y comprando aparatos eficientes.
Utilizar energías renovables en casa.
Combatir la pérdida de bosques evitando las situaciones de riesgo que puedan provocar incendios, plantar árboles, comprar productos de madera o papel certificados con el sello F.S.C.
En cuanto a otra película de talante medioambiental aunque es futurista podría nombrar Avatar de James Cameron y En tierra peligrosa de Steven Seagal.
TOMAS LLOPIS SANCHIS
2º RN
La película esta muy completa, porque en noventa minutos te explica todos los problemas que estan afectando a nuestro planeta y abocandolo a la destrucción. Todo ello debido a nuestra errónea mentalidad consumista y egocentrismo exagerado.
ResponderEliminarComparado con otras películas como el día de mañana (película que nos explica muy bién, pero muy resumidamente el cambio climático o efecto invernadero y la glaciación.); esta muy conseguida ya que al final te dice que no todo esta acabado, y que las generaciones venideras son los que tienen que adoptar las soluciones para que no todo se vaya al garete. Para ello como muy bien decia Tomás tomar las medidas personales y gubernamentales para conseguir salvar el planeta.
Para finalizar, hay que tener en cuenta que cualquier problema medioambiental tiene solución si se siguen las pautas de las tres "S".Sensibilizar a la gente de todos los problemas mencionados en la película, Subvencionar planes de acción para cambiar las energias no renovables por otras renobables y Sancionar a todo aquel que no cumpla las normas establecidas. Ejemplo: Sensibilizar a la gente de no utilizar los combustibles fósiles para los vehículos, subencionar el cambio de vehículo por aquellos que utilicen energias renobables y legislar/sancionar a toda persona que no cumpla las pautas establecidas previamente.
Isaac Martínez y Raúl Espí
Comentario
ResponderEliminarLa hora 11
La película, “La hora 11” es un documental, que trata de hacernos entender que el planeta no puede
soportar tal numero de humanos, o mejor dicho no puede soportar tal numero de humanos gastando
la energía que gastamos.
A mi en particular lo que más me ha impresionado del documental es la facilidad del hombre,
gracias al cerebro que tenemos, de aprovecharnos de tal forma de los recursos energeticos. Y
teniendo ese cerebro tan inteligente, lo poco inteligentes que hemos sido acabándonos esos
recursos.
También me ha impresionado el tiempo que hemos tardado en acabárnoslos, respecto al tiempo que
lleva el planeta tierra en funcionamiento.
Algo que yo no tenia claro y que el video me ha enseñado, es el numero de seres humanos que
habitamos la tierra, y el numero de seres humanos que debería haber para que el planeta funcionara
bien. Es algo que debería saberlo todo el mundo para así empezar a ver que hay que cuidar nuestro
planeta.
Las razones por las que hay que consumir productos locales, es porque gran parte de la energia que
se gasta o malgasta en este planeta, se gasta en llevar y transportar cosas de un lado a otro,
alimentos que podríamos cultivar o proporcionarnos nosotros mismos, los compramos en un lugar,
pero que no han salido de ese lugar han llegado a ese lugar llamado supermercado tienda y demas,
traídos de un sitio lejano donde habrá sido cultivado, recolectado etc...
Habría que intentar que la gente comprara productos locales, o de procedencia muy cercana para
reducir el gasto de energía si todas las personas del planeta hiciesen eso, el problema seria
muchísimo menos problema.
Por otra parte pienso que las personas que deberían ver esta película son personas que viven en
ciudades fuera del ámbito rural, y/o que se dedican a trabajar-comprar-comer y dormir, a las
personas que tienen ese ritmo de vida, creo que deberían hacer algo por el planeta.
Después de ver este documental, y haber visto como estamos maltratando el lugar donde vivimos,
creo que habrá que hacer algo cada uno un poco, yo por mi parte voy a empezar a intentar que la
mayoría de la verdura y hortalizas que consuma mi familia, la cultive mi familia.
También debería de coger menos el automóvil en el pueblo, y creo que se debería restringir el uso
del automóvil en localidades pequeñas, ya que se llega a cualquier sitio andando rápidamente y es
donde mas combustible se consume.
Para finalizar comentar alguna película que me a impresionado medioambientalmente hablando, es
el Día de mañana, que trata de la desaparición de los polos y subida de los mares etc... no es un
documental pero también hace ver que algo tenemos que cambiar el ser humano.
Con poco que hagamos cada ser humano, todo puede ir a mejor, hay que intentar hacérselo ver a
todo el mundo para que nuestros hijos puedan tener el lugar donde vivimos en condiciones al igual
que nosotros lo hemos tenido.
Aunque en mi opinión pienso que eso va a ser imposible, y que el día que se acaben los
combustibles fósiles se acabará una era en el planeta. Y solo quedaran los que menos han utilizado
esos recursos para vivir.
Guillem Murgui Pons ----- 2ºRN
"LA HORA 11".Es un documental muy bien hecho porque nos muestra como la humanidad en poco tiempo ha ido contaminando la naturaleza, destruyendo hábitats,deforestando,y un sinfín de barbaridades mas como si nosotros no formáramos parte de la naturaleza y que ahora que las tecnologías están mas avanzadas que antes, nos hemos dado cuenta del error que estamos cometiendo. El documental hace una exageración muy buena para que el mensaje sea mas impactante, mas eficaz y nos haga reflexionar de la importancia de la naturaleza en nuestro mundo y de lo que puede pasar en el planeta si no reaccionamos a tiempo,poniendo imágenes de catástrofes naturales, enfermedades como el cáncer que puede ser provocado por tantos agentes químicos que usamos, huracanes como el catrina, enfermedades de piel; provocados por la destrucción de la capa de ozono, extinción de especies animales y plantas, inundaciones provocadas por el calentamiento global etc.
ResponderEliminarFinalmente nos muestra que no todo esta perdido y que todos con un poco de esfuerzo haríamos un mundo mejor.
Lo que mas me preocupa es, esta sociedad en que vivimos en un consumismo brutal y en una preocupación por la economía que nos lleva a esta situación de necesitar mas energía de la que nos da el sol,¿como?,con los combustibles fósiles que han estado millones de años almacenándose y que los estemos consumiendo a una velocidad increíble, ello comporta que estemos emitiendo a la atmósfera ingentes cantidades de gases invernadero, CO2 anhídrido carbónico etc, mas rápidamente de lo que la tierra es capaz de reciclar,eso es lo que deberían de preguntarse los gobernantes que es lo que la naturaleza nos da gratis y lo que nos costaría hacerlo nosotros.
Esta película se debería de emitir en las escuelas para concienciar a todos desde pequeños, en los medios de comunicación,ya no la película en si sinó más anuncios de sensibilización ambiental y por supuesto que la vieran los gobernantes.
Debemos hacer que la gente ame el mundo en el que vive para poder así que la gente lo cuide.
Debemos ir cambiando la forma de conseguir energía para no tener esa dependencia a los combustibles fósiles, pero yo creo que hay mucho negocio entorno a los combustibles, que hasta que no se acaben o sean insostenibles no lo van hacer porque no les interesa.
Así que todos debemos aportar nuestro grano de arena para que esta sociedad cambie a mejor y que las generaciones futuras puedan disfrutar de la naturaleza como nosotros o mejor.
DANI CARBONELL 2RN
La Hora 11 es un documental que durante 95 minutos narra cómo está actualmente la Tierra.
ResponderEliminarNos hace una visión sobre la crisis que hay actualmente, concretada por la sequía, el hambre, las inundaciones o la lluvia ácida, que recae directamente sobre el cambio climático.
El nombre de “la Hora 11” significa, la penúltima hora para poder cambiar y evitar un posible desastre.
Todo este daño comenzó con la Revolución Industrial, cuando erróneamente pensaban que los recursos de la naturaleza eran ilimitados, desde entonces los bosques han sufrido una destrucción masiva y los océanos están llenos de residuos.
50.000 especies se extinguen cada año, y el 99,99% de especies que habitaban en la Tierra ya se han extinguido.
Cada vez hay más enfermedades que nos afectan por los residuos tóxicos que expulsamos al exterior.
Durante el documental testimonios de expertos nos advierten de que aun podemos salvarnos, pero debemos de actuar ya, cosa que si la balanza se inclina un poco más hacia el lado contrario llegaremos al punto de no retorno.
En mi opinión este documental debería ser visto por todas las personas para que se concienciasen pero para esto, debería de estar en todos los idiomas, ya que solo está en ingles y chino.
Otra película de talante medioambiental que me haya impresionado es “La Princesa Mononoke”.
Iván Encarnación Navarro
2º Recursos Naturales.
La actividad realizada en clase trata sobre la película documental La Hora 11 (la ultima hora para salvar nuestro planeta). En la cual se expone la problemática de la mala gestión que hemos hecho de los recursos de nuestro planeta y las consecuencias que de ello derivan.
ResponderEliminarEl problema empezó cuando dejamos de utilizar la energía limpia que nos proporcionaba la luz del sol, ya que cuando quemábamos un árbol estábamos emitiendo a la atmosfera el co2 que este había ido fijando durante su vida mediante la fotosintesis, por lo cual el balance de se co2 era un balance limpio.
Pero cuando se descubrieron los combustibles fósiles como el carbón mineral o el petróleo aumento la energía que se podía utilizar, por lo cual la población empezó a crecer de una forma exponencial.
Como hay más energía gastamos más de la que realmente nos hace falta o nos acomodamos. Por ejemplo se utiliza más energía eléctrica de la que realmente necesitamos o nos desplazamos en coche en distancias cortas en las cuales podríamos ir andando.
Emitimos mas c02 y otros gases a la atmosfera de los que deberíamos emitir ya que estamos extrayendo las reservas del planeta y estos gases se emiten en un corto periodo de tiempo, por lo cual aumenta su concentración y con ello el efecto invernadero y otros problemas que amenazan a nuestro planeta.
Los países subdesarrollados quieren llegar a nuestro nivel de vida y con la población actual del planeta si todos quisieran tener un nivel de vida alto no sería sostenible ya que se esquilmaría el planeta. Y porque ellos no tienen derecho a vivir bien? ¿Por qué se han desarrollado tarde?
No dejamos que los países subdesarrollados extraigan sus recursos ¿Qué a caso no lo hicimos nosotros, dañando también el planeta? Y no hemos pagado por ello.¿ Porque han de pagarlo ellos ahora?
Es como si les dijéramos no quiero que te desarrolles, porque si todos tenemos el nivel de vida de un país desarrollado no habrá bastantes recursos para todos, así que sufre más que yo, ya que no voy a bajar mi nivel de vida ni mi contaminación y destrucción del planeta.
Por lo cual si queremos actuar para mantener nuestro planeta lo que deberíamos hacer es subvencionar a los países subdesarrollados para que puedan extraer sus recursos de la forma más respetuosa con el medio ambiente que sea posible, sin contaminar más de lo necesario. Bajar las tasas e impuestos a las empresas, personas o productos que son respetuosos con el medio ambiente, poniendo sanciones o incrementándoles los costes a los más contaminantes.
Como el hombre lo que intenta es pagar lo menos posible, todos se sensibilizarían y intentarían ser más respetuosos con el medio ambiente y los recursos que tenemos nos podrían durar más.
La idea de nuestro compañero Guillem Murgui de consumir productos locales es muy buena idea ya que así se ahorra energía en el desplazamiento de estos.
Carles Montagut y Miguel Belda
2º recursos Naturales.
El documental en cuestión es una gran contribución a la sensibilización de la población en relación a todo el complejo de procesos que contribuyen al calentamiento global y el cambio climático.
ResponderEliminarSi bien todas y cada una de las crisis mencionadas no han dejado de crecer y reforzarse en la última década, sorprende constatar que no se haya hecho demasiado enfasis, en el documental, a algunos aspectos del cambio climático tan relevantes como los forozosos movimientos de población y las consecuentes tensiones sociales y políticas que todas estas crisis están ya provocando tanto en la frontera sur de los EEUU como en la frontera sur de la UE.
El carácter pretendidamente sinfónico del documental se deja ver también en el elenco de figuras escogidas para explicar las diferentes crisis. Eso sí, llama la atención que hasta el minuto 30 o asi, no aparece ni una sola voz de mujer. Son todos señoros. Está bien observarlo y pensar.
El carácter coral de las intervenciones e los expertos resulta interesante al aportarnos una gran diversidad de puntos de vista. Ahora bien, esa misma diversidad acaba por resultar un tanto contra-producente, puesto que los diferentes marcos conceptuales de los que parten las diferentes intervenciones, en algunas ocasiones, se muestran como claramente incompatibles entre sí.
Esto sucede de modo ejemplar cuando algunos de los expertos se expresan como si los humanos fuéramos algo por completo distinto de la Naturaleza. Esta visión ha servido para justificar durante siglos que la Naturaleza fuera el objeto de nuestra explotación y no un agente con vida propia.
En vez de explotarla se tratará ahora de “cuidarla” y de “salvarla”... se trataría salvar este planeta azul “para disfrute” de futuras generaciones.
Esta posición entra en conflicto directo con las posiciones que entienden que la Naturaleza es un todo y nos abarca enteramente. Si esto es así el objeto de nuestro cuidado y aquello que en verdad queremos salvar no es a la Naturaleza, sino a nosotros mismos, obviamente.
Esta posición que fue magistralmente expuesta y defendida por James Lovelock a finales del siglo XX nos hacía entender a Gaia, el planeta en su conjunto como un único ecosistema, una especie de nave espacial autorregulada y que en sus procesos de auto-organizacion puede “decidir” prescindir de nosotros y de muchas otras especies.
Tal y como se afirma en el documental “La tierra no esta en peligro: tiene todo el tiempo del mundo para reorganizarse” como ya lo ha hecho en muchas otras ocasiones.
En el primer caso, cuando se trata de “salvar” el planeta, el tipo de intervención que promovemos será de orden gerencial: se tratará de administrar recursos escasos y se fiará todo a nuestra tecnologia y nuestra capacidad de intervención: se diseñaran parasoles gigantes, se llenarán los campos de lacas fotovoltaicas, etc...
En el segundo caso, se tratará más bien, como dirían los taoistas, de “hacer no haciendo”, es decir permitir que los diferentes ecosistemas puedan recuperar su coherencia propia, asumiendo que los humanos somos una especie más, sometida como todas las especies a la Ley de Lotka-Volterra que establece los umbrales de población de cada especie en estrecha relacion con las demás especies con las que cohabita.
Para terminar es imposible pasar por alto una intervención tan decantada del lado del idealismo y el solipsismo humano como la que cierra el documental sosteniendo que “las crisis ecoogicas globales son “un espejo del alma”. Como si, a estas alturas y con todos los “tipping points” que ya hemos superado se pudiera pensar que basta con un “cambio de actitud” y una terapia de introspección para revertir los procesos de extinción que hemos puesto en marcha -eso sí- en un tiempo record.
Quizás junto con la economia política del capitalismo extractivo más feroz habrá que aprender a deshacerse de la soberbia idealista que nos ha acompañado en este viaje tan rápido como fatal a la sexta extinción.
Roger Claramonte, Grado superior en Gestión forestal,